Två bolag står i centrum för GLP-1-revolutionen: Novo Nordisk och Eli Lilly. De driver både utvecklingen av fetma- och diabetesbehandlingar och värderingarna på börsen. I 2025 jämförs de främst på tre områden: huvudprodukter, pipeline och värdering.
Börja din handelsresa med Skilling!
71% av icke-professionella CFD-konton förlorar pengar.
Affärsfokus
Novo Nordisk bygger på semaglutid. Ozempic är en ledande produkt för diabetes och Wegovy växer snabbt inom obesitas, med godkänd kardiovaskulär riskreduktion som stärker marknadspositionen.
Eli Lillys tillväxt drivs av tirzepatid. Mounjaro och Zepbound har blivit storsäljare och genererar betydande intäktslyft.
Pipeline
Lillys pipeline är mer diversifierad. Alzheimer-läkemedlet Kisunla ger bolaget en ny tillväxtpelare, vilket gör att beroendet av tirzepatid minskar.
Novo Nordisk fokuserar på att expandera semaglutid till fler indikationer och utvecklar orala GLP-1. Nya real-world-resultat har stärkt Wegovys profil.
Genomförande och kapacitet
Båda har investerat tungt i produktionskapacitet. Lilly har lyckats skala volymer, medan Novo 2025 genomför en omstrukturering för att höja effektiviteten.
Värdering
Eli Lilly värderas till cirka 650–666 miljarder USD. Novo Nordisk ligger runt 250 miljarder USD efter en nedjustering.
P/E-talen skiljer sig stort: Lilly runt 48, Novo cirka 15. Skillnaden speglar både högre tillväxtförväntningar för Lilly och Novos operativa utmaningar.
Slutsats
Lilly erbjuder premiumtillväxt och flera tillväxtben. Novo är billigare men innebär högre risk i genomförandet.
Dra nytta av volatiliteten på aktiemarknaderna
Ta en position på rörliga aktiekurser. Missa aldrig ett tillfälle.
71% av icke-professionella CFD-konton förlorar pengar.
Viktiga faktorer att bevaka
- Produktionskapacitet för GLP-1
- Ersättningssystem och payer-beslut
- Nya kardiometabola studieresultat
- Kisunlas försäljningsutveckling
- Prissättning vid förändrad balans mellan utbud och efterfrågan
CFD-strategier
- Handel kring rapporter och regulatoriska besked
- Pair trades mellan bolagen
- Fokus på FDA-besked och medicinska kongresser
Vanliga frågor
1. Varför värderas Lilly högre än Novo?
Marknaden prisar in snabbare tillväxt från tirzepatid, bred pipeline och Alzheimer som tillväxtpelare.
2. Har Wegovys CV-etikett betydelse?
Ja, den stärker ersättningsmöjligheter och långsiktig användning.
3. Vad kan minska värderingsgapet?
Snabbare produktionslyft och positiva data hos Novo, eller svagare momentum hos Lilly.
4. Vilka risker finns?
Utbud, pristryck, ersättningssystem och sentimentförändringar efter kliniska resultat.
5. Hur passar CFD:er in här?
CFD:er möjliggör både lång och kort positionering runt katalysatorer.
